Напомним, в прошлом году в Петербурге было создано 8 центров амбулаторной онкологической помощи – ЦАОП, в этом году должны были открыться еще шесть.
— Фактически работает 1,5 из них, — говорит заместитель директора Петербургского терфонда ОМС Вадим Стожаров. — По сути, работает только один, на базе крупной больницы, являющейся онкоцентром. Все остальные не функционируют. На наш взгляд следует крепко подумать о целесообразности формирования химиотерапевтических отделений в этих амбулаторных ЦАОПах. Либо их нужно формировать на базе крупных онкоцентров и они (онкоцентры) должны иметь какую-то удаленную сеть с ротацией специалистов, чтобы мы не имели проблем, что взяли вчерашнего подготовленного специалиста с 3-4-месячной подготовкой по химиотерапии. Даже я, далёкий от специальных проблем химиотерапии, скажу, что это большое искусство.
Читайте также: Терфонд ОМС: Расходы на лечение рака растут, а клиникам денег не хватает
По выставленным за лечение счетам фонду ОМС можно делать выводы о том, как в каждом ЦАОПе проводится противоопухолевая лекарственная терапия. За 5 месяцев 2020 года в трех из восьми наработано на 0 рублей, еще в трех — на суммы от 204 тыс руб до 1,5 млн рублей.
Вадим Стожаров призвал именно сейчас обсуждать целесообразность развития ЦАОПов в Петербурге: «Чтобы мы не сформировали их, а они будут дублировать те функции, которые уже сегодня, по крайней мере, в мегаполисах выполняют крупные центры, как городские, так и федеральные».
Читайте также: Пациенты с диагнозом «рак» могут задавать вопросы онкологам на форуме «Белые ночи». А потом — в личном кабинете
Такого же мнения о ЦАОПах Дмитрий Гладышев, главный онколог Петербурга:
— В идеале центры амбулаторной диагностики, амбулаторной онкопомощи должны заниматься ранней диагностикой и быстрейшим стадированием пациента с уже выявленным онкозаболеванием. Новая функция — проведение противоопухолевой лекарственной терапии в условиях дневного стационара, она является наиболее проблемной в нашем городе, потому что из восьми открытых ЦАОПов по выставленным счетам реально работают только три. С чем это связано? Скорее всего, с тем, что, во-первых, объёмы выделены в феврале месяце, многие не успели закупить все эти вещи. Во-вторых, существуют центры амбулаторной онкологической помощи, которые на момент открытия в 2019 году не совсем удовлетворяли нас по техническому оснащению. В связи с этим очень серьёзные проблемы возникают в последующем открытии в 2020 году этих ЦАОПов. Поэтому соглашусь: нужно ли их столько в городе? В апреле многие должны были стартануть, но известные причины остановили их.
Источник: doctorpiter.ru